英国为什么脱欧(英国为什么脱欧英文)

　　欧元区经济景气指数下滑

　　欧盟委员会6月29日公布的数据显示，对欧元区企业高管与消费者调查的结果显示，欧元区6月经济景气指数下降。欧洲央行行长德拉吉日前对欧洲领导人表示，对于英国投票脱离欧盟后欧元区经济增速受到的影响程度，他倾向于更为悲观的预测。

　　欧盟委员会6月29日公布的数据显示，对欧元区企业高管与消费者调查的结果显示，欧元区6月经济景气指数下降。值得注意的是，这些数据是在6月23日英国脱欧公投前收集的。经济学家普遍预计该指数将保持不变。总体而言，6月份欧元区服务业、零售业和建筑业信心恶化，消费者也变得更为悲观。具体数据显示，欧元区6月经济景气指数为104.4，预期为104.7，前值由104.7修正为104.6。欧元区6月企业景气指数为0.22，预期为0.26，前值为0.26。欧元区6月服务业景气指数为10.8，预期为11，前值为11.3。欧元区6月工业景气指数为-2.8，预期为-3.4，前值由-3.6修正为-3.7。欧元区6月消费者信心指数终值为-7.3，与预期和初值一致。分析人士表示，英国放弃欧盟成员国身份这一惊人决定一度触发市场震荡，引起了对于本就脆弱的欧元区经济复苏可能脱离正轨的担忧。欧洲央行行长德拉吉日前对欧洲领导人表示，对于英国投票脱离欧盟后欧元区经济增速受到的影响程度，他倾向于更为悲观的预测。

　　欧元的错误

　　财新智库董事总经理、首席经济学家何帆表示，对欧洲联合的质疑从来就没有停息。1991年冷战结束，就有人宣称欧盟该解甲归田。20世纪90年代和21世纪初，新经济和全球化如火如荼，在新潮人物看来，欧洲还固守区域主义，真是食古不化。1998年，施罗德当上了德国总理，科尔退出政治舞台，有人怀疑，像施罗德这样在二战之后才出生的年轻一代，跟老一代相比(科尔的兄弟死于二战)，对欧洲的黑暗历史一点都没有记忆，他们还会对欧洲的联合一往情深吗？2009年欧洲债务危机爆发，更是让欧洲的怀疑者欢喜雀跃，看起来，欧洲快要解体了。

　　这些质疑并非没有道理，但每一次关于欧洲解体的预言都落空了。按照主流经济学的理论，中国的奇迹是无法解释的：中国就像一个从来不听讲、从来不做家庭作业的孩子，考试的时候却总是考第一。按照主流经济学的理论，欧洲的赓续也是无法理解的：欧洲就像一个运气很背、但性格倔强的孩子，每次考试都考得很糟糕，总是徘徊在及格线上，但这么跌跌撞撞地一路走下来，居然没有留级、没有退学。公允地讲，欧洲也是个奇迹。

　　远的不说，单讲欧元。欧元从诞生之时就是个怪胎。欧元的倡议是20世纪80年代末，由当时的欧洲委员会主席德洛尔提出来的。恰好，有个古怪的加拿大经济学家蒙代尔曾经思考过一个异想天开的问题：如果不考虑政治因素，仅仅从经济的角度来考虑，一种货币的最优区域应该有多大？很多经济学家在蒙代尔“最优货币区”理论的基础上研究了欧洲是否应该采用同一种货币。不用说也能猜得出来，大部分经济学家说不行，少数经济学家说能行。那些说能行的经济学家，并不是因为他们相信欧洲符合“最优货币区”的标准。他们的理由是，即使条件不成熟，但货币统一之后欧洲的经济融合会加快，最终满足最优货币区的条件。这好比是说，孩子们本来达不到“三好学生”的标准，老师为了鼓励他们，每个人都给发小奖状，得了奖状之后，或许他们就有自信心，马上努力学习，最后就真成了三好生。

　　1992年马斯特里赫特条约签订。欧盟成立了，欧元的诞生亦在计划之中。各国政府一致同意，最迟于1999年1月18日在欧洲共同体内部发行统一货币。第一批欧元区国家应该包括哪些呢？在德国看来，应该主要是德国和德国的小伙伴们，最多再加上一个法国。但南欧国家却不干，大家都在聚义堂上，兄弟一场，凭什么不让我们参加。结果，第一批公布的成员国名单就有11个，后来臭名昭著的PIIGS五国进来了四个：葡萄牙、意大利、爱尔兰和西班牙。2001年，希腊也补票上车了。

　　原本以为加入欧元区需要一场选拔赛，必须经过严格的训练，通过残酷的淘汰，才能进入欧元俱乐部。结果，欧元区不过是个健身房，你可以先入会，再考虑锻炼还是不锻炼。淘汰机制？哪一条写着呢，我们怎么没看到。

　　欧元的设计的确有巨大的缺陷；欧债危机中，欧洲的领导人从未表现出过人的胆识；直到如今，欧洲也没有完全修复体制设计上的漏洞。错在欧元，不在经济学家啊，但为什么现实和我们的预测不一样呢？

　　经济学家所受的训练强调的是“最优化”。这是一种机械工程师的思路。图纸上的设计必须精益求精；各个组件的功能配合必须严丝合缝；产品在出厂之前就要经过严格的检测；对错误要采取“零容忍”的态度。

　　但现实世界中的政策决策却并非如此。事后来看，经济学家最大的失误就是低估了欧洲政治家们对欧元解体的恐惧。拯救欧元的不是欧洲政治家们的雄才大略，相反，是他们的胆小怯懦。欧洲联合的理念是从20世纪初期两次世界大战的炮火中诞生的，惨痛的战争经历促使欧洲人抛弃前嫌，改弦更张。没有一个欧洲的领导人敢于承担让欧元解体的历史责任。在欧洲人看来，欧元的解体，就意味着欧洲联合寿终正寝。在这之后会发生什么，潘多拉的盒子里是什么恶魔，谁也不敢去想，不敢去试。

　　英脱欧或助力欧元区宽松

　　英国脱欧虽然大大出乎市场预料，坏处也已被人说尽。但其所带来的意料之外好处，却鲜有人注意。

　　首先，为耶伦维持鸽派姿态提供了充足理由。耶伦本质上是一个相当鸽派的人，2015年12月的加息并非耶伦所愿，而更多是一次政治性的行为——安抚美联储内部的鹰派，释放选战年的压力。

　　“末日博士”麦嘉华6月29日在香港接受采访时认为，美联储甚至已经在着手第四轮量化宽松。

　　全球央行为了控制系统性风险，将不得不保持宽松的环境。现在全球央行可支配的弹药不多了，常规的货币政策已经用到尽头，直接向市场注入流动性已经成为最常用的手段，如果真出现风险，保持宽松或许是一种无奈的选择。

　　其次，将帮助欧元区实现意想不到的宽松。欧元区受制于制度安排，给欧银提供的宽松空间并不大，相比美、英、日等国央行，欧银决策效率低、掣肘多，欧元贬值的节奏靠后，幅度不足，由此导致欧元区经济迟迟无法复苏，至今仍面临严重通缩困扰。此次英国脱欧之后，预计“谁是下一个”会不断困扰欧盟，从而构成欧元长时间疲弱。由此或能实现欧央行所无法达到的宽松之效，利于欧元区经济的复苏。